|
|||||||
|
"Para Alejandro Agostinelli, querido compañero en la eterna duda. Lo importante no es lo que creemos, o no creemos, sino el grado de fanatismo con que lo vivimos", leo en la dedicatoria que escribió Carballal en la carátula de "Los Expedientes Secretos". Simultáneamente, otro amigo, Alejandro Parra, a la sazón portador del mismo libro desde la Península Ibérica, me pide que comente ésta, la última obra de Manuel Carballal. "Mmm... ¡Qué compromiso!", me dije. Me sentí atrapado. ¿Porqué? Conozco al ufólogo gallego desde hace más de diez años. Nos escribíamos desde tiempo antes, pero en 1991 coincidimos en un congreso en El Vendrell, cerca de Barcelona, organizado por otro amigo común, Joan Basseda. Yo no lo sabía tanto de él y al principio parecíamos acordar en todo. Bueno, en casi todo: una noche le dije al pasar que ufología y ufos existían, según mi opinión, porque ¿a quién no le gusta escuchar una buena historia? (Ya sé que el asunto es mucho más complejo; yo sólo le quise exponer un concepto, no una verdad revelada.) "No lo veo así", repuso. "Para mí -continuó- existen al margen de nuestras expectativas". Pensábamos diferente. A pesar de eso, o quizá gracias a eso, simpatizamos. Luego nos volvimos a ver o a escribir de vez en cuando. Hace un par de años, un malentendido nos distanció. La simpatía mutua, para mí, seguía intacta, y así lo confirmó su cariñosa dedicatoria. Todo esto es un fárrago demasiado personal -lo siento-, pero quiero dejar asentado que el peso de esa amistad ahora me preocupa: los humores hispanos son hipersensibles a la crítica y no me gustaría que esa relación condicionara este comentario. Y, si lo hace, prefiero dejarlo claro de entrada (1). Pero cuidado, que se me entienda bien: no estoy preparando el terreno para destrozar su trabajo ni mucho menos, ya que el apasionado en fenómenos extraños y creencias paranormales agradecerá esta obra, que le servirá para enterarse de muchos pormenores de la cuestión en España, escritos por alguien que se acercó, tal vez menos peligrosamente de lo que nos quiere hacer creer, al punto de vista de los agentes secretos, compartiendo aquí sus experiencias, algunas instructivas y otras sumamente entretenidas. "Mira, Manuel -le confió un inspector jefe-; si a mí me viene un vidente a la comisaría y me dice dónde está Anabel Segura y yo la encuentro donde me ha dicho, lo primero que hago es detenerlo a él. Y luego me va a explicar muy despacito cómo sabía dónde estaba". Diálogos como éste, diseminados en diferentes capítulos, reflejan apasionantes escenarios tras bambalinas. Por lo demás, Manuel no rehuye a ninguna técnica para hacerse de la información: puede fingirse cliente de una prostituta en La Havana para dar con el paradero de un santero reclutado por los servicios secretos de Fidel Castro (pp. 13-18) o lanzarse al vacío desde 4.000 metros de altura para colarse en un grupo de paracaidistas y ganarse la confianza de agentes del Cesid (Centro Superior de Información de la Defensa), quienes le revelarán informes sobre OVNIs del Ejército del Aire que -como no hallará entre los desclasificados- considerará "confidenciales" (p.250). El morbo con que describe las barreras que debe sortear para hacerse con ciertas declaraciones le agrega sal y pimienta a un libro que -sin esos ingredientes- se tornaría insípido: ciertamente, muchos investigadores -los mismos que Carballal sindica como "colaboradores de Defensa en ocultar la verdad" (p. 324)- son capaces de despachar en pocas carillas lo que él necesitó un capítulo entero del libro, tal el caso de sus malogrados intentos por desvelar encubrimientos estilo Roswell en territorio español (2), para desembarcar a conclusiones incontrastables. No resisto el deseo de acotar que las falacias con que descalifica a ufólogos escépticos como Vicente-Juan Ballester Olmos alcanzan un grado de patetismo aún más perturbador cuando, por otro lado, a J.J. Benítez, algo así como el Fabio Zerpa español, lo considera un "investigador" digno del mayor respeto... ¿"ALGO MÁS" O "ALGO MENOS"
QUE LA VERDAD? Pero ¿y si en vez de algo más hubiese... algo menos? Digamos ya mismo que -si hubiera algo más-... no sabe/no contesta. Por el contrario, este libro de Carballal es su mejor intento por rellenar estas cuatro afirmaciones, a las que da por probadas en aquella laaaaarga duda. A modo de juego mental, veamos qué sucede si enfrentamos esas ideas con otras tantas de signo opuesto:
Para elegir cualquiera de estas opciones hace falta algo más que unas cuantas anécdotas. Además, podríamos preguntarnos si tales disyuntivas tienen sentido a la luz de las evidencias disponibles. Sin ser necesariamente malpensados, cabe advertir que el autor se encuentra recostado en una atmósfera oportuna -la moda conspiranoica impuesta por series como "X Files" (que, pese a entregar el título de la obra, no aparece mencionada ni una vez)- para dirigir la atención a su especialidad -demostrarnos que "la realidad supera a la ficción"-, para lo cual no cejará en su empeño por infiltrarse en la "zona prohibida de la verdad". Esa que los gobiernos, los servicios de inteligencia y los militares pretenden ocultar... porque la verdad... ya sabe: está siempre ahí afuera. UN ESCÉPTICO QUE TOMA EN SERIO A ¡URI
GELLER! En este sentido, Manuel adolece de la costumbre de poner el carro delante del caballo. Veamos un ejemplo. En el capítulo 5, "La guerra de las mentes", donde avanza en su intento por demostrar la utilización de los espías psíquicos por las agencias de inteligencia, empieza citando elogiosamente a Uri Geller (pp.113-122), a quien investigadores como James Randi, Richard Feynman, Martin Gardner y Ramos Perera descubrieron más de una vez con las manos en la masa y acabaron ofreciendo evidencias más que convincentes para retratarlo como un embaucador profesional. Carballal, sin embargo, omite señas biográficas nada menores de Geller (por ejemplo, que antes de declararse psíquico trabajó como ilusionista en Israel) y ensalza las defenestradas investigaciones de Russell Targ y Harold Puttoff. "(Geller) -escribe Carballal- obtuvo críticas favorables de los científicos que lo analizaron y los más vilipendiados ataques de quienes nunca lo analizaron personalmente" (p.117). Reinvindicación y descalificación sorprendentes para quienes conocen el otro lado de la historia (3). Geller le confiesa que la CIA le encargó que "bombardeara telepáticamente" a un ministro soviético durante la firma de un Tratado de Desarme Nuclear (p. 122). Tales declaraciones merecen tanto crédito como su revelación de que John Lennon le regaló un artilugio extraterrestre: "Nunca (lo) he llevado a analizar -le dijo Geller- por miedo a que los científicos me digan que es algo fabricado por el hombre" (p.121). Con todo, Carballal inicia su ronda de entrevistas con gente del Cesid para ¡intentar contrastar las informaciones que le había facilitado el propio Geller! Ahora, ¿qué informaciones le dio el mentalista israelí? En el libro no aparecen: sólo leemos las fábulas con las que desde hace años Geller trata deslumbrar incautos para autoglorificarse... Aún así, Carballal, siguiendo al sociólogo Marcelo Truzzi, aclara que no le interesa probar si los videntes son efectivos o no, sino si son útiles. "Incluso si son un fraude pueden tener una utilidad práctica", escribe, convencido de que el más estéril fisgoneo psíquico puede lograr milagros tales como la rendición incondicional de un criminal crédulo... A veces, Carballal actúa como un "racionalista duro" (y es aquí cuando alguien podría aplicar los mismos argumentos que él usa para desacreditar a los escépticos, a quienes ataca por hacerle críticas parecidas a las que le hago en estas líneas). En el capitulo 2, titulado "La policía paranormal" y tal vez uno de los más elaborados de la obra, queda claro que los adivinos devenidos en espías no aciertan ni de carambola. Pero, de pronto, abrazándose de historias anecdóticas como las que le confiaron de la "bruja buena" Maritxu o el padre José María Pilón, llega a conclusiones ambigüas, innecesarias y desconcertantes: "Por lo general, salvo contadas excepciones, no creo que tales capacidades, de las que presumen los videntes profesionales, existan" (p.102). ¿En qué quedamos? ¿No cree (en tales capacidades) o... existen "contadas excepciones"? ¿A cuenta de qué el autor revaloriza un enigma tras haberse tomado el trabajo de desbaratarlo? Misterio... (4) EL LLANERO SOLITARIO PERSIGUIENDO... ¿POMPAS
DE JABÓN? Carballal parece seguir el lema, tan caro a los equisófilos, "nunca confíes en nadie". Su aventura también es solitaria en este sentido: por razones bastante caprichosas, desestima otras fuentes, otros investigadores, otros autores: sus apuntes se refieren a un asunto absolutamente personal y no confronta evidencias divergentes con nadie, a menos que sea para ridiculizarlas. No sólo sigue esta línea en el caso Geller, su psíquico favorito, sino cuando toca de refilón el Proyecto Stargate (p.130), sin mencionar por qué se canceló el programa (5), y tampoco lo hace cada vez que discute un caso OVNI donde, ineludiblemente, adivina la intención de "desinformar" si un investigador que no le cae simpático llegó a conclusiones diferentes de las suyas. Y, frente a esas arbitrariedades, uno queda confundido a la hora de imaginar los razonamientos que siguió para valorar la credibilidad de informantes, testigos o presuntos dotados. Su investigación sobre la intervención de videntes españoles y el fantochesco desembarco de la empresa psíquica norteamericana PSI-TECH durante el secuestro de Anabel Segura, por ejemplo, podría haber sido impecable si no hubiera intranquilizado al lector mencionando que encargó ¡un estudio grafológico! para calibrar la personalidad de uno de los raptores (p.65-66). Al affaire UMMO (un inquietante fraude donde ufófilos de todo el mundo fueron expuestos a presuntas cartas extraterrestres), Carballal le dedica un apretado capítulo con información poco conocida para el gran público, lo que es de celebrar. Pero el lector avisado no podrá permanecer indiferente cuando afirma que existió "una segunda secta sadomasoquista" creada por José Luis Jordán Peña, el artífice del fiasco, porque... ¡el propio Jordán Peña se lo dijo! No se advierte ningún intento por confimar sus dichos, y lo digo consternado: hace años le sugerí que caía de maduro corroborar la existencia de la alegada secta por la sencilla razón de que Jordán Peña hizo de la mentira una forma de vida (p. 431). Asoman, en fin, las mismas dudas cuando da por buena la sospecha de que el Cesid participó en el montaje ummita basándose en confidencias mínimas, sin una sola entrevista en "on" o documentos que las respalden (pp. 425-438). Y no, la verdad es que cinco frases no alcanzan para sostener que "la génesis del engaño va mucho más allá de una inocente broma, como siempre pretendieron los siniestros seudoescépticos, y mucho más allá del ‘experimento científico’ que pretende Jordán" (pp.430). También nos desorientará descubrir que utiliza el libro para enviar contraseñas a confidentes, espías o colegas ("A ti te tocará, Serrucho, dar a conocer o no ese documento... Yo me reservo otro video y unos fotogramas del tuyo...) (p.414) [¿?]. A mí me gustaría saber, por ejemplo, si es cierto que, en abril de 1982, un submarino norteamericano proyectó una imagen holográfica de la Virgen frente a la bahía de La Havana en el contexto de una operación de guerra psicológica contra el gobierno comunista de Fidel Castro. O si es verdad que la CIA planificó desestabilizar Cuba propagando la creencia de que Fidel era el anticristo profetizado en el Apocalipsis de San Juan (pp. 235-244). Estas historias suenan a ciencia ficción, pero a Carballal le daría una oportunidad si su única fuente con nombre y apellido no fuese un general, ex viceministro de seguridad de Mongolia, con el que había bebido "un par de vodkas de leche de camella" en el curso de una enigmática expedición Vórtice-99 (?)... aventura siberiana que no volverá a mencionar en el resto del libro. Es que -por defecto- las dudas justificadas acaban contaminando posibles datos fidedignos. Y enfatizo lo de justificadas porque, como en el caso de la "aparición mariana contrarrevolucionaria" del Malecón de La Havana, Carballal parece haber viajado más de una vez a Cuba y -ya que estaba-, podría haber procurado testimonios o documentos menos endebles. Pero no, regresó con las manos vacías (aunque no lo confiesa: simplemente se nota). Ergo: la ausencia de otras fuentes obliga a mantener a estos datos, que podrían ser preciosos, en cuarentena. LA PARADOJA DEL DENUNCIANTE DE CONSPIRACIONES Carballal "quiere y no quiere" ser espía. Se nota que disfruta viviendo situaciones límite y sabe que ellas le dan miga para que sus crónicas tengan el imprescindible touch dramático. Pero, qué vamos a hacer, su libro no prueba que "la realidad siempre supera a la ficción". A veces, como, en el caso UMMO o la comedia de enredos paranormal alrededor del secuestro de Anabel Segura, sí. Pero otras es decepcionante y el desafío consiste en convertir al desengaño en conocimiento... siempre pasible de un tratamiento casi tan divertido como la mejor ficción (¡lo que pasa es que da trabajo!). Para terminar, siento confesar que "Los Expedientes Secretos" no es la obra de autor que me hubiera gustado leer de Carballal: la credibilidad de los datos que salpica aquí y allá en sus abigarradas crónicas -que a menudo tocan demasiados temas a las vez, yéndose por las ramas y desorientando al lector- suelen depender del margen de confianza que decidamos otorgar a sus informantes... casi siempre tan anónimos como los corresponsales del planeta UMMO. Así las cosas, la hipótesis según la cual organismos oficiales como el Cesid conspiran en las sombras manipulando las creencias populares... no cierra: queda pendiente para otra ocasión, en la que -"si nadie se interpone en su camino"-, Carballal revelará todo lo que sabe. Queda una última pregunta abierta. Si el autor no cumple con lo que el título promete, ¿quién es responsable de que el mundo ignore "la verdad"? ¿Los funcionarios de Defensa? ¿Los soplones rentados, que nunca nadie a quién responden? ¿Las revistas esotéricas, que aspiran a aumentar la venta? ¿Los escépticos militantes, que explicándolo todo cooperan sepultando verdades más extraordinarias? ¿Carballal, que parece naufragar en el intento? ¿Las cosas siguen igual que antes porque los conspiradores consiguieron derrotar al solitario Manuel en una pulseada colosal? ¿O debemos concluir que los esfuerzos del autor se reducen a novelar sucesos triviales? Los servicios de inteligencia españoles estarían dispuestos a desechar este último interrogante. Según parece, consideran a Manuel un adversario digno: "Joder, es una pena que seas tan independiente. Tú en el servicio tendrías futuro...", le confió uno de ellos. Carballal, a renglón seguido, desliza: "La verdad es que no era la primera vez que un agente del Cesid me hacía comentarios parecidos, aunque parece ser que mi individualismo compulsivo no está hecho para el espionaje... Y mis lealtades son para una verdad mucho más trascendente y universal que la soberanía nacional. Lo que no ha impedido que se me hayan hecho generosas ofertas económicas que jamás he aceptado. Sospecho que otros ufólogos españoles sí aceptaron esas proposiciones [económicas]..." (p.322) En plan de seguirle la corriente, ¿por qué no creer que la obra de Carballal es otra pieza más dentro del tinglado de la Gran Conspiración? Los agentes que actuaron como sus informantes, ¿no estarán tratando de hacerle pisar el palito, forzándolo a creer en aquello que quieren que crea? Estas preguntas -que espero nadie tome en serio- son puro entretenimiento retórico (eso sí, inspiradas en las mismas fuentes: Jacques Vallée, John Keel, X-Files...). Realmente, no pienso que alguien pueda estar interesado en manipular las creencias de Carballal. Pero el lector, sobre todo aquel que desde el principio tuvo en cuenta el cariño que siento por el autor, imaginará cuánto me costó verme en la obligación ética de plantearme éste, el más serio de mis interrogantes: ¿Carballal denuncia aquí un oscuro complot o... gran parte de su obra es un mero juego de pirotecnia verbal? Dejo a los potenciales entusiastas de su libro con esta única inquietud. REFERENCIAS:
Primera publicación: Revista Argentina de Psicología Paranormal (RAPP), Número 3-4, Julio-Octubre 2002. Pp. 290-297. Editada por el Instituto de Psicología Paranormal: Buenos Aires, Argentina. Poscriptum Abril de 2003: Hasta la fecha, Carballal no respondió los e-mails del autor donde le pedía que comentara su crítica. Antes de que se publicara la crítica bibliográfica, Alejandro Parra, director de la RAPP, le ofreció las páginas de las revista para ejercer su derecho a réplica. Se ignoran los motivos por los cuales Carballal declinó el ofrecimiento. BIOGRAFÍAS RELACIONADAS
|
|||||||
|
|
NOTAS
RELACIONADAS
|
|||||||||
 |
|||||||||
|
|||||||||
