Se demoró poco más de veinte años, pero Hollywood -finalmente- se interesó por los círculos en los campos de cosecha... y posiblemente, haya hecho retroceder ese mismo número de años el nivel de la discusión sobre este fenómeno artístico.
En "Señales", Mel Gibson interpreta a un granjero, sacerdote retirado, que perdió su fe tras la espantosa muerte de su esposa. En la actualidad se dedica a cultivar maíz y educar a sus dos hijos con la ayuda de su hermano, interpretado por Joaquín Phoenix. La película comienza con el descubrimiento de una gran formación (con ese estilo de pictograma “clave” tan popular a comienzos de los 90) en sus campos de maíz. Esa misma noche, aparecen extrañas figuras humanoides merodeando por los alrededores. Y entonces, las noticias en la televisión se llenan de imágenes de círculos apareciendo por todos los rincones del planeta.
Nos encontramos ante una amalgama bien elaborada de “Encuentros Cercanos del Tercer Tipo” y “La noche de los muertos vivos”, que se alimenta con profusión de la ufología traficante de miedos de mediados de los 90 (los aportes tomados del libro de Linda Moulton Howe "Glimpses of Another Reality" [Atisbos de otra realidad] son abundantes) y podemos encontrar asimismo referencias a varios de los acontecimientos ufológicos más destacados de esa época. Hay muchas cosas dignas de alabanza en esta película: interpretaciones de calidad, un trabajo de cámara con estilo, un logrado equilibrio entre el humor y el terror, y un par de escenas impactantes.
Las cosas se desarrollan con un ritmo preciso y la visión de la película es una experiencia absorbente y en su mayor parte indolora. Y entonces, termina.

LA CASUALIDAD NO EXISTE, MI AMOR
Cuando algunas personas se enfrentan a lo inexplicable descubren que sus vidas han cambiado para siempre. Otras, a menudo para su propia sorpresa, quedan preguntándose “¿Eso es todo?”, curiosamente indiferentes mientras siguen viviendo como si nada hubiese pasado. Conforme se desarrolla "Señales", el espectador tiene la sensación de que podría estar experimentando algo que va a convertirse en un suceso cinematográfico trascendental, pero cuando empiezan a aparecer los créditos tras el desenlace de la película, ésta se ha deslizado claramente hasta la segunda categoría: “¿Eso es todo?”.
Es una película sobre las personas, no sobre los sucesos en los que se ven atrapadas. Como se reitera una y otra vez en el argumento, la preocupación de "Señales" se centra en la fe y la creencia, en la suerte y el destino. En un monólogo crucial, Mel Gibson habla de que existen dos clases de personas: aquellos que creen que las cosas ocurren por alguna razón, y aquellos que creen en las coincidencias (claro está, nosotros los forteanos, sabemos que existe al menos un tercer tipo. Pero esa es otra película...). La implicación de todo ello es que si las cosas están predestinadas y ocurren por alguna razón, debe haber algún tipo de poder superior detrás de ellas.
Resulta claro que M Night Shyamalan nos quiere hacer creer, al igual que sus personajes se ven obligados a hacerlo. Y también nos quiere hacer creer que existe más profundidad en la película de la que aparece a simple vista. Sobre ello, este crítico se inclina por la tercera opción.

Mark Pilkington © 2002. Primera publicación: Fortean Times Nº 163 (Octubre 2002). Traducido por Luis R. González Manso.

Título: Señales
Elenco: Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Cherry Jones, Rory Culkin, Abigail Breslin, Producción: M Night Shyamalan y Frank Marshall
Guión y Dirección: M Night Shyamalan
Banda de sonido: Dj Paul Oakenfold
Duración: 107 minutos.

BIOGRAFÍAS RELACIONADAS
Mark Pilkington
M Night Shyamalan
Linda Moulton Howe
Luis R. González Manso

ENLACES RELACIONADOS
Sitio oficial de “Señales” en español: http:// www.uolsinectis.com/senales
Fortean Times

NOTAS RELACIONADAS
Noches mágicas: si los OVNIs fallan...
Extraña cosecha: el torbellino que disparó la locura circular
“Yo fui un vórtice plasmático juvenil”
Colin Andrews: un ufólogo que da vueltas en círculos